אין לזה שום קשר לפרופורציה של הגנום שמקודד כפי שמוצע בתשובות אחרות.
הסיבה שהנתונים כל כך שונים היא מכיוון שהם מודדים דברים שונים. הדמות השימפנית-אנושית מודדת דמיון רצף ואילו הדמות לקרובים מודדת את דמיון הגן לפי ירידה .
זה נותן שני מקורות הבדל ב שני מספרים: ראשית, יש הבחנה בין דמיון רצף לדמיון גנים. נניח שיש לך גן של 1000 כ"ס, שמכיל או אינו מכיל פולימורפיזם נוקלאוטיד יחיד. שתי גרסאות אלו הן אללים שונים, כך שאם אתה שוקל דמיון בין הגן, היית אומר שאלה שונים ב 100%, אך אם אתה משווה דמיון רצפי, היית אומר שיש רק הפרש של 1bp כך שדומים ל- 99.9%. כך השימפנזים יכולים להיות דומים כל כך לבני אדם וכל כך שונים - זה לא עניין של כמה זוגות בסיס שונים, אלא היכן ההבדלים הללו. לשינוי זוג בסיס יחיד בגן 1000 bp יכולה להיות השפעה דרמטית.
שנית, הנתון לקשר להוריך / אחייך מדבר על דמיון לפי ירידה . למעשה, סביר להניח שדמיון הגן שלך להורים שלך יהיה גבוה באופן משמעותי מ- 50% מכיוון שההורים שלך עשויים להיות אותה גרסה של גנים רבים ולכן מאיזה הורה אתה יורש את הגן אין שום הבדל. . בנוסף, הם יהיו גם הומוזיגוטיים למספר אללים, כך שתמיד תורשים את אותה גרסה של הגן הזה מאותו הורה ובכך קשורים יותר לאחים שלכם מאשר חישוב גס של קשר. הנתון של 50% מקורו רק בהתחשב בשני גנים זהים אם הם מגיעים מאותו מקור , כלומר דמיון לפי ירידה.
דרך אחרת, אולי, טובה יותר לחשוב על כך תהיה: בין אותם גנים שקיימים בצורות שונות אצל ההורים שלך, אתה תשתף 50% מהם עם הוריך ו -50% מהם עם כל אחד מאחיך בממוצע.
קצת בצד: הנתון לדמיון בין ה- DNA האנושי והשימפנזה שנתת מבוסס על חישול גס. אז אם חתיכת DNA דומה מאוד מתרחשת גם ב- DNA אנושי וגם ב- DNA של השימפנז, הם יתאימו, אך זה לא מתחשב כיצד ה- DNA מסודר בתוך הגנום, כך שהוא למעשה מפספס כמות ניכרת של השונות בין האורגניזמים.