אביוגנזה, התפתחות יצורים חיים מחומר שאינו חי, איננו דבר שאנו יודעים עליו הרבה, מכיוון שזה קרה כ -4 מיליארד שנים לפני שהיינו בסביבה ולא שכפלנו אותו מַעבָּדָה. הניחוש שלי הוא שזה לא קל. עם זאת, הניסוי מילר-אורי ואחרים סיפרו לנו משהו על ייצור אביוגני של תרכובות אורגניות.

האורגניזם החי הראשון על פני כדור הארץ (בואו נדמיין כמה שכפול עצמי RNA) היה כנראה מאוד לא יעיל, העתיק את עצמו לאט ועשה הרבה טעויות. באותה תקופה זה יכול היה לשרוד כי לא הייתה שום תחרות. עם זאת, ככל שחלף הזמן חלק מהעתקים הללו היו יעילים יותר והעתיקו את עצמם במהירות רבה יותר, והעלו את הרצפים המקוריים והביאו אותם להכחדה. המתן עוד 3.5 - 4 מיליארד שנים ויש לך חיים מודרניים.

אם הייביגנוזה תתרחש כיום על כדור הארץ, האורגניזם שנוצר היה ככל הנראה לא יעיל כמו האורגניזם הראשון. עם זאת, כעת הוא יתמודד עם תחרות עצומה מאורגניזמים מודרניים יעילים מאוד וכנראה ייאכל.

זו ספקולציות, אבל אני מניח שכל סוג חדש של חיים על פני כדור הארץ יהיה מבוסס פחמן, מכיוון שאבני בניין מבוססות פחמן אורגני נמצאות בשפע. אם כבר, אביוגנזה עשויה להיות קלה יותר על כדור הארץ המודרני מאשר כדור הארץ הקדום מכיוון שחומרי ההתחלה (נוקלאוטידים, חומצות אמינו) זמינים בקלות, אך תחרות מהחיים המודרניים וחמצן תגובתי באטמוספירה תפריע לכל אבוגנזה חדשה.

יש כאן שתי שאלות:

• מדוע החיים מייצרים רק חיים?
• מדוע החיים אינם ממשיכים להיווצר על פני כדור הארץ?

הראשון קל. אנחנו לא רק מייצרים חיים. אם זה היה נכון, זה יכול להיות לא חוקי לשטוף שירותים. צורות חיים מסוג כלשהו תופסות את כל החלל באווירה שלנו. תינוקות - או כמה יצורים חיים - היו קמים מקברינו. יתכן שאף אחד ממיליוני / מיליארדי האנשים שמתו מראשית ההיסטוריה (וגם הרבה לפני כן) לא ימות. הוסף לזה בעלי חיים, וכל מה שבממלכות האחרות הכלולות ב חיים , ולא יישאר שום דבר אולי למעט לכל החיים. למען האמת, החיים מייצרים חום, מוות וחומרים פשוטים בדרך כלל הרבה יותר מכפי שהם מייצרים חיים.

אם אתה מתכוון, מדוע כמו מייצר כמו (במקרה שלך חיים מייצרים צורת חיים דומה *, זה בגלל חומר גנטי. חיים חדשים מבוססים על החומר הגנטי של צורת החיים הקודמת. אנשים לא יולדים זברות, זברות כן. כאשר החומר הגנטי נולד. נפגע דינו, אנו מולידים ילד שאינו בר קיימא או חולה. אם מוטציה היא חיובית, היא מופצת (בנסיבות הנכונות) באמצעות יתרון. דוגמה לכך היא הופעת לקטאז, אנזים המאפשר למבוגרים להפיק תזונה מתמשכת מחלב מן החי.

באשר לשאלתך השנייה: מדוע החיים אינם ממשיכים להיווצר על כדור הארץ? האם אתה בטוח ב 100% שזה לא קורה? איך היית מזהה החיים נוצרים זרים לשלנו? כמה סוגים שונים של חיים יכולים להתפתח באותם תנאים פלנטריים, אותו כוכב לכת יחסי אלמנטים y וכו '? אם צורת חיים מבוססת סיליקון מאוד ראשונית התפתחה, למשל, ב -2,000,000 השנים האחרונות, האם היית יודע לחפש אותה? במילים אחרות, האם אתה מגדיר את החיים רק כפי שאנו מכירים אותם כעת - צורה מבוססת פחמן ומופעלת על ידי DNA?

Abiogenisis, שם מיסלים (כדורים) לא מושלמים של פורמטים של שרשרת פחמן הידרופובית מובילים לפוטנציאלים ללכידת וערבוב של אלמנטים ומולקולות היוצרים פפטידים, פוליפפטידים ופרוטאינים שיכולים לאחר מכן לזרז אנזימים לתבניות אל המיצל לתא מסוג אחר.

האם נוצרו החיים בתוך מיכל ארצי או שהסימטריה המדהימה של החיים קיבלה עזרה או אפילו נזקקה לה מדפוסי גל גלקטיים, מאנרגיית גבישים של מינרלים, או שזה היה רק ​​ערבוב של חלקים מיקרוסקופיים של חלקים פיתוגריים וגיאומטריה.

כך או כך, בהתחשב בפוטנציאלים אנרגטיים נמוכים הנחוצים ליעילות של צורת חיים חדשה, אלא אם כן היא אינה מבוססת על פחמן, יהיה לה כמעט סיכוי לשרוד במקום בו מסת חיים אנרגטית שכבר קיימת פשוט ללעוס את זה ומוטציה ספין אוף. רק שינוי דינמי בגנטיקה כפי שאנו מכירים אותה יאפשר לנו לזהות חיים שונים.

עם זאת, צריך לאהוב את דוב המים המכוער.