שְׁאֵלָה:
האם אקסון יחיד יכול להפיץ פוטנציאל פעולה מרובה בו זמנית?
watsonic
2014-09-09 00:32:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לא הצלחתי לאתר שום מחקר שיעיד אם אקסון יחיד של נוירון או תא עצב יכול לנהל פוטנציאל פעולה מרובה בו זמנית (כלומר נפרד במרחב). אני מודע לכך שבתקופות נוירונים רבות תקופות עקשן ימנעו אפשרות זו, אולם במקרים מסוימים עיכובים לאורך האקסונים גדולים מספיק.

האם זה המקרה? אתה יכול להצביע על ציטוטים כלשהם התומכים בתשובתך?

כן, אבל יש גבול עליון לכמות האנרגיה המרבית לאקסון. אין שום הוכחה אמפירית לכך לגבי ספקטרום האנרגיה המדויק בו יכול כל אקסון להחזיק. זה גם מראה לך אילו פוטנציאל פעולה אקסון יכול להפיץ או להחזיק. אין שם טכנולוגיית הדמיה מספקת בגלוי שיכולה לשמש לצורך ביצוע חלק מהמחקר.
שתיים תשובות:
WYSIWYG
2014-10-10 12:21:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כשאומרים פוטנציאל פעולה מרובה בו זמנית אני מניח שהגירויים לכולם חופפים זמנית. במקרה כזה נוירון יכול לשלב את הגירויים השונים ולשגר פוטנציאל פעולה. מבין הגירויים המרובים חלקם יכולים להיות מעוררים בעוד שאחרים יכולים להיות מעכבים. התגובה נטו תהיה שילוב של כל האותות [ ref] .

עם זאת, אם יש פער בגירויים, ייתכן שהתא לא יגיב כפי שהיה בתקופה העקשנית שלו (דבר הנובע עד שרמות היונים יחזרו למצבם המקורי ופוטנציאל הממברנה ישוחזר ).

יכולות להיות עיכובים ארוכים, אשר תלויים בגורמים שונים כגון מחסור ביונים, מחסור ב- ATP (דרוש ATP על ידי Na + / K + ATPase ) או מצבים נוירופתולוגיים. במקרה של איתות עצבני על פני נוירונים רבים אז הסינפסות עלולות לסבול מ עייפות סינפטית, שנובעת בגלל דלדול של נוירוטרנסמיטרים.

עריכה :

מהירות התפשטות מקסימלית של AP / מהירות הולכה עצבית = ~ 120m / s (לא ניתן למצוא מקור מקורי. מתוך ויקיפדיה)

האקסון המיאליני הארוך ביותר (עצב גיאתי בבני אדם ) = ~ 1 מטר

זמן שנדרש כדי להגיע לסינפסה = ~ 8 ms

הזמן הנדרש לריפולריזציה = ~ 5 מיקרו שניות

אז פוטנציאל פעולה מרובה (~ 160), הם אפשרי (מאפשר לקרוא לזה מצב X).

האקסון הענק של הדיונון הוא ~ 500 מיקרומטר. אני מאמין שזה גם לא מיאליני. במקרה זה אם NCV הוא פחות מ 100m / s אז מצב X יכול לקרות. NCV יכול לרדת עד 0.5m / s (שוב הפניה היא ויקיפדיה שכן אני לא מוצא את המקור המקורי).

עם זאת, מצב X יכול גם לגרום לעייפות סינפטית אם קצב הירי (AP תדר) חורג מערך מסוים. ערך זה יהיה תלוי בכמה משתחרר נוירוטרנסמיטר לכל AP, בכמות האחסון ובקצב הספיגה.

"גירויים לכולם חופפים זמנית" ... זה לא הרעיון הנכון. השאלה אינה על סיכום גירויים אלא על ייצור של APs ברצף קצר המופצים בו זמנית באותו תא (ברור עם מרחק מרחבי כלשהו). כמו כן, נדון בשאלה תקופות עקשן.
@watsonic אהה. אתה מתכוון מה אם באקסון ארוך ה- AP הראשון לא הגיע לסינפסה אבל האזור הסומא / דנדריטי כבר מקוטב מחדש?
כן, למשל. או AP אחד על האקסון המקורב לסומה ודיסטלי אחד.
@watsonic ראה את העריכה. אני מקווה שזה יענה על שאלתך.
הבה [נמשיך בדיון זה בצ'ט] (http://chat.stackexchange.com/rooms/19544/discussion-between-wysiwyg-and-chris-stronks).
Dylan Richard Muir
2014-09-09 14:52:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני לא מבין מדוע לא, ברגע שתעלות הנתרן והאשלגן לאורך האקסון חזרו למצב מנוחה. אבל אני לא מודע לציטוט קשה. הייתי מציע לחפש בספרות האופטוגנטית האחרונה, שבה החוקרים הם אקסונים ומסופים אקסונליים מרגשים המשתמשים ב- channelrhodopsin. ככל הנראה לאנשים יש פוטנציאל פעולה מכמת עבור משכי תאורה ועוצמות משתנים, וייתכן שתוכלו לשפוט לפי קצב הירי המרבי עד כמה יתאפשר קוצים מרובים בו זמנית.

כמו כן, סביר להניח שאפשר להפעיל ספייק אנטי-דרומי בזמן שהנוירון יורה ספייק אורתודרומי. לא ממש מה ששאלת, אבל סגור.

פוטנציאלים אנטי-דרומיים מעוררים חשמל בתוספת תגובות פיזיולוגיות נורמליות :) - חשיבה טובה!


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...