שְׁאֵלָה:
כיצד נודדות קהילות ביולוגיות בפתחי אוורור הידרותרמיים באוקיינוס ​​העמוק בין פתחי האוורור?
Poshpaws
2011-12-16 22:59:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

עניין רב בקהילת האסטרוביולוגיה נוצר על ידי גילוי קהילות ביולוגיות המאכלסות פתחי אוורור הידרותרמיים באוקיאנוס העמוק (כלומר "מעשנים שחורים"). (1) מערכות אקולוגיות אלה מסתמכות על חיידקים כימוטוטרופיים / archaea extremophiles כיצרנים ראשוניים החיים בטמפרטורות של 40-80 צלזיוס.

עם זאת, משך חייהם של מעשנים שחורים אלה נאמד בסדר גודל של 25 שנה. כיצד מצליחות קהילות ביולוגיות אלו לעבור למערכות אוורור חדשות ופעילות בתנאי קור עז ולחץ גבוה?

(1) Lonsdale, P., 1977, Deep Sea Research, 24, 9

שאלה מעניינת. אני לא חושב שהלחץ יהיה בעיה אלא אם כן יהיה להם חלל מלא אוויר השווה ללחץ נמוך יותר (שאיני יכול לדמיין שיהיה לאורגניזמים אלה) או אם הפיזור דורש תנועה מהירה לעומקים אחרים. למיטב הבנתי, אם אתה חי במים ומתמלא במים אז לחץ הוא לא עניין גדול.
כן, אני בטוח שהטמפרטורה תהיה יותר אתגר.
שתיים תשובות:
#1
+14
Alexander Galkin
2011-12-22 22:22:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ערכתי מחקר בנושא והגעתי ל מאמר זה מאת ג'ונסון . אני לא זואולוג, אז כל מה שאני כותב כאן לקוח ממאמר הפניות.

המחברים השתמשו בגנטיקה כדי להעריך את זרימת הגנים בין אוכלוסיות שונות של limpets Lepetodrilus fucensis הנחשב להיות חיה פורקן הידרותרמית אנדמית. הם השתמשו במודל דמוגרפי מתמטי "בידוד עם נדידה" כדי לאמוד את נדידתם של בעלי החיים על פני ביוטופים שונים.

פתחי האוורור מפוזרים לאורך פלחי הרכס וניתן לראות בהם איים קטנים המבודדים עשרות קמ"מ מ לאורך אותו קטע רכס ואלפי קילומטרים בין רכסים מובחנים.

התוצאות מראות שיש נדידה מסוימת בין מיקומי האוורור הסמוכים, כלומר הצמחייה של פורקן אחד אכן יכולה לשרוד את המרחק לעבר האוורור הבא הכי קרוב.


אז, מעתה והלאה זו הספקולציות הטהורות שלי. מכיוון שהמרחק בין פתחי אוורור בודדים לאורך אותו קטע רכס לא נראה כה גבוה אנו יכולים להציע כי אורגניזמים אלה מסוגלים לעמוד בפני הלחץ והטמפרטורה על קרקעית האוקיאנוס תוך כדי נסיעה מאוורור אחד למשנהו ...

אני חושב שאתה מתכוון ל"פאונה של האוורור "ולא ל"צומח".
#2
+12
Poshpaws
2011-12-29 00:23:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בהמשך לתגובתו של אלכסנדר, קראתי קצת יותר על הנושא על ידי התבוננות בכמה מהפניות ב- Johnson et al. מאמר.

מאמר זה דן במקרה מעניין בו חוקרים יכלו ללמוד אקולוגיה של פורקן הידרותרמי לפני התפרצות קטסטרופלית ולאחריה, תוך מתן ניסוי "פינוי טבעי". מאחר שאורגניזמים אנדמיים הושמדו, כל מיני חלוצים חייבים להגיע ממערכות פורקן אחרות.

מספר מינים, בצורה של זחלים שנתפסו במלכודות זחלים, נצפו שהגיעו לאוורור. מינים אלה, כולל Cyathermia naticoides , Lepetodrilus spp ו- Gorgoleptis spiralis הגיעו לשיעור שונה משמעותית (P < 0.05, MANOVA ו- ANOVA) שיעור אוכלוסיית מקור הזחל לפני ההתפרצות. זחלים ממין גסטרופוד אחד, Ctenopelta porifera שנראו רק פעם אחת לפני ההתפרצות, הגיעו במספרים משמעותיים לאחר ההתפרצות. מקור הזחלים הללו יכול להיות מאוורור שנמצא במרחק של 300 ק"מ משם.

מחברים אלה משייכים שינוי זה באוכלוסיות לפני ההתפרצות ואחרי ההתפרצות למפרטים של תהליכי התחבורה ההידרודינמיים פועל באזור.

רצף כללי יותר של אוכלוסיית מחדש של פורקן הוא נתון במאמר זה.

עם זאת, הדבר המעניין מבחינתי היה השטף המשמעותי אך המשתנה של זני הזחלים בפתחי האוורור העמוקים האלה.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...