שְׁאֵלָה:
מדוע דיפוזיה תהיה מהירה יותר ברקמה שאינה מיוחדת?
Rory M
2011-12-27 20:40:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הפרוטוקול הסטנדרטי לאדם הסובל מכאבים בחזה הוא ללעוס טבליה של 300 מג אספירין, הטענה היא כי לעיסה במקום לבלוע את הטבליה גורמת לאספירין לחדור לזרם הדם מהר יותר.

מבחינה ביולוגית, מדוע זה המצב? בהתחשב בכך שהקיבה ודרכי העיכול הן רקמות מיוחדות המאפשרות דיפוזיה מקסימאלית, מדוע יהיה זה מהיר יותר להעביר אספירין על פני החניכיים ( ממשל בוקאל?) הלשון והלחיים שאינם מיוחדים למטרה זו?

זהו גם לא מקרה מיוחד לאספירין, שכן היפוסטופ TM sup> / גלוקוגל TM sup> (טיפול חריף להלם היפוגליקמי, סוכר מרוכז בעצם) מוחל ישירות על החניכיים או הלחי עם טענה דומה שבמצבים קריטיים זה מהיר יותר.

ההצעה היחידה שיכולתי למצוא הייתה מעורפלת מאוד מתוך " Merck Manual":

לקיבה משטח אפיתל גדול יחסית, אך שכבת הרירית העבה שלה וזמן המעבר הקצר מגביל את הספיגה. אני מניח שיכולה להיות שקצב הספיגה המופחת בקיבה הוא שהופך את ממברנות הפה למהירות יותר, ובכל זאת זה אומר שהאיחור בקיבה הוא קצר.

ממש הייתי מעוניין לדעת את הביולוגיה שעומדת מאחורי זה!

אין לי זמן לכתוב תשובה שלמה עכשיו. אני אכתוב אחת אחר כך אם אף אחד לא יכה אותי בזה, אך שימו לב שהקיבה אינה מתמחה בספיגה. רק ספיגה מוגבלת מאוד מתרחשת במעלה הזרם של המעי הדק. המפתח הוא שלעיסה מגדילה מאוד את שטח הפנים של הלוח, מה שמזרז את פירוקו וספיגתו על פני הרירית.
חומרים הנספגים במעי צריכים לעבור דרך הכבד, אולי זה גורם לעיכוב. ראה [ויקיפדיה: מערכת הפורטל הכבד] (http://en.wikipedia.org/wiki/Hepatic_portal_system)
אפילו לא שקלתי את הפעולה המכנית של הלעיסה - כמה מגוחך! עם זאת, זה לא מסביר לחלוטין את ההבדל מכיוון ש- Hypostop הוא ג'ל ועדיין מוחל ישירות על הפה במקום להיבלע.
למה שתקבלו חצי קילו קרח קצוץ ולא קוביית קרח בודדת אחת?
אני חושב ששטח הפנים הוא ללא ספק הגורם הדומיננטי: ההמלצה הרפואית לא אומרת שאתה _מותר_ לבלוע את הטבליה, רק שתצטרך ללעוס אותה תחילה. כל דבר שלעס היטב מתעכל מהר יותר מכל דבר שלא לעס.
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
#1
+22
Alexander Galkin
2011-12-29 03:47:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

יש כאן כמה סוגיות:

1) כל קרום רירי הוא רקמה מיוחדת לספיגה.

קרום רירי אכן לא כל כך טוב עבור דיפוזיה פסיבית, ההופכת אותם לכלים מושלמים לחלוטין לספיגה פעילה של חומרים מסוימים, כמעט באופן עצמאי מסוג הממברנה. כדי לספק כמה דוגמאות: תרופות רבות כמו קוקאין נשאפות ונספגות בחללי האף, ואילו פי הטבעת ידוע גם כדרך המסירה המועדפת על תרופות.

באופן כללי כוח הספיגה של הקרום הרירי תלוי במידת הגלישה שלו, שכן לאחר שעבר דרך קרום הבסיס החומר נכנס ישירות לזרימת הדם ונסע במהירות, וכך שיפוע הריכוז משני הצדדים של קרום הבסיס - המחסום העיקרי ברירית - נותר גבוה יחסית.

ראה Bhat P . 1995. התפקיד המגביל של ריר בספיגת התרופות: חדירת תרופות דרך תמיסת ריר למודל ניסיוני להצהרה זו.

2) רירית הפה יכולה לספוג חומרים רבים. חזק >

קיים מונח מיוחד הנקרא "ספיגה דרך הפה" כדי לתאר את ספיגת התרופות המהירה לזרימת הדם מחלל הפה. הקרום הרירי אינו מתמחה כאן, אך מולקולות קטנות מסוגלות לחדור כאן דרך כל המחסומים.

3) יתרונות ספיגת הפה.

ישנם כאלה:

  • הרירי הממברנה בחלל הפה היא מאוד כלי דם מאוד. ניתן לראות את כל הפה כצרור של שרירי השלד וכל שריר דורש הרבה אנרגיה וחמצן, ולכן יש להם אחד משיעורי כלי הדם הגבוהים ביותר, עם הרבה פחות מרחק בין נימים בודדים.

  • זרימת הדם גבוהה יותר בדפנות חלל הפה מאשר באיברים פנימיים אחרים . זה בעיקר בגלל שהתכווצויות שרירים (במהלך הלעיסה) מובילות להנעה מוגברת של דם דרך נימים וכלי דם קטנים כאן.

  • כל חומר שנכנס לזרימת הדם כאן עוקף את מערכת פורטל הכבד . משמעות הדבר היא שהחומר אינו צריך להמתין עד לסינונו על ידי הכבד שלנו, הוא מופץ מיד בכל הגוף.

  • ישנם רפלקסים מיוחדים מהפה רירית לאיברים פנימיים. אפילו לא כל כך חשוב במקרה של אספירין, זה חשוב מאוד עבור כמה תרופות פלצבו כמו מתיל ולרט (הידוע בכינויו "Validol" במדינות רבות) המשמשות הרבה לטיפול ב אנגינה פקטוריס שפעולתם היחידה היא להפעיל את קולטני הקור בפה ובכך להוביל להרחבה רפלקטיבית של כלי הלב.


זו הסיבה שתרופות רבות, כמו דוגמה לופרמיד, מנוהלים רק כטאבלטים תת לשוניים. וזה גם מסביר מדוע ברפואה דחופה מזריקים תרופות רבות ישירות ללשון.

"וזה מסביר גם מדוע ברפואה דחופה מזריקים תרופות רבות ישירות ללשון." אהההה!
#2
+15
LanceLafontaine
2012-01-05 01:05:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה יהיה גם הגיוני לציין כי טבליה לעסה מגדילה את יחס שטח-נפח לספיגה ביחס לטבליה שלמה, לכל רקמת ספיגה.

#3
  0
pwghost
2016-02-08 15:53:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מנקודת מבט הנדסית, אם ללעוס אותו שטח הפנים יוגדל. לדוגמא, אתה לוקח 2 מיכלים עם מים ו -2 טבליות אשר יתמוססו במים אלה. אם אתה מפורר טבליה אחת, קצב הספיגה (שטף) יהיה גבוה בהרבה בגלל שטח הפנים המוגדל של הטבלט. אם תוסיף ערבוב למושג, השטף יגדל עוד יותר. לכן, באותה כמות של נוזל קיבה יהיה ריכוז גבוה יותר של תרופות שניתן ליטול על ידי הגוף.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...