שְׁאֵלָה:
האם הייתה תצפית כלשהי על מינים המתאימים את תהליך האבולוציה?
David
2011-12-29 06:36:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מאוד מתעניין באבולוציה של תהליך האבולוציה עצמו. יש כמובן הרבה דברים שמשפיעים על איך האבולוציה תעבוד, אבל לשאלה זו, אני מתעניין בדברים שקשורים רק לתהליך האבולוציה. דוגמאות לכך יכולות להגדיל את הסיכוי למוטציות ביילודים, שינוי בגיל הרבייה וכדומה. אני מתעניין במיוחד בתצפית היכן שתהליך האבולוציה עצמו הסתגל לשינוי בסביבה.

התשובה של ניק כאן היא קצת מחוץ לבסיס. אתה יכול להסתכל על תאים של מערכת החיסון כמי שעושים משהו דומה להתפתחות (יש ברירה וכו '). אך שינויים אלה אינם מועברים לצאצאים דרך קו הנבט.
אני חושב שבני אדם שינו את גיל ההתרבות שלהם הלוך ושוב מספר פעמים במהלך האבולוציה שלהם. אני זוכר ששמעתי על הבדלים גיאוגרפיים גם לכניסה לגיל ההתבגרות.
מינים עם פרתנוגנזה עולים בראש. לא נצפה אבל ברור שהסתגלות מאיבוד כל הזכרים.
שמונה תשובות:
#1
+33
Greg Slodkowicz
2011-12-29 14:56:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ידוע כי חיידקים כגון E. coli מגבירים את קצב המוטציה שלהם (בין היתר על ידי מעבר לפולימראז נוטה יותר לטעויות) כאשר הם נמצאים במתח. פירוש הדבר שמוצב במדיום שבו הוא אינו מותאם לצמיחה ( http://www.micab.umn.edu/courses/8002/Rosenberg.pdf) או כאשר מטפלים באנטיביוטיקה ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1088971/?tool=pmcentrez).

#2
+15
kmm
2011-12-29 23:03:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"השינוי בעידן הרבייה" שאתה מציין הוא היבט מרכזי אחד באבולוציה של היסטוריית החיים.

בנושא זה קיימת ספרות מסיבית הכוללת מספר ספרים: למשל, התפתחות תולדות החיים : תיאוריה וניתוח (רוף, 1992) ו התפתחות תולדות החיים (Stearns, 1992).

רזניק ועמיתים שונים ביצעו מחקרים מקיפים על ניסויים התפתחות היסטוריית החיים בגופים טרינידדיים חוזרים ~ 30 שנה אחורה. לדוגמא:

האבולוציה בהיסטוריה של החיים תועדה גם בתגובה ללחצים האנושיים. מניות הדייג מתפתחות בתגובה לדיג יתר. לדוגמא:

#3
+14
GWW
2011-12-29 06:51:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני חושב שזה נופל לקריטריונים שלך אבל תקן אותי אם אני טועה :).

HIV חלבון התעתיק ההפוך התפתח להיות בעל נאמנות נמוכה יחסית (מה שמוביל ל שיעור מוטציות גבוה בחלקיקי וירוס משוכפלים). תמליל הפוך הוא גם רקומבינוגני, כלומר. זה יכול להחליף תבניות במהלך השכפול ולהוביל לשינוי עוד יותר. בשילוב, שני המאפיינים הללו מובילים לכך שלכל אדם יש מספר גדול של גנום נגיפי וריאטיבי, מה שמוביל לעמידות מוגברת לתרופות אנטי-טרו-ויראליות וכו '.

עריכה:

חשבתי על שפעת כדוגמה שנייה. הגנום הנגיפי התפתח להיות מקוטע ל7-8 חתיכות RNA, שניתן להחליף עם זנים אחרים במהלך הדבקה משותפת של תא בודד. זה יכול להוביל לזני שפעת ארסיים יותר או מועברים יותר; אלה יכולים גם להועיל ליצירת זנים חדשים שנגד חיסוני שפעת כבר אינם מועילים נגדם.

#4
+8
Nick T
2011-12-30 04:46:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מינים נצפו בניסויים מבוקרים לשימוש במקורות אנרגיה שונים, למשל אקסני. coli תרבויות גוברות מטבוליזם של ציטראטים ב מעבדת לנסקי ב- MSU. הם הראו גם כי מוטציות לגן mutator mutT יכולות להאיץ את תהליך האבולוציה, אם כי מדובר באבולוציה המכוונת על ידי כושר בסביבה מאוד ספציפית.

#5
+4
Richard Wonka
2011-12-29 11:19:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מה דעתך על מינים שמשנים באופן פעיל את הגורמים שמשחקים תפקיד בתהליך הבחירה?

בני אדם הם מינים ששינו מאוד את התהליך הזה. בעולם המערבי, התרחקנו מסלקציה על ידי כישורי הישרדות וכושר גנטי כדי לעבור לבחירה חברתית, שם הגנום הוא משני לכישורים חברתיים ולהתאמה לאופנה, שהם כישורים נרכשים.

אני לא חושב שזה טומן בחובו שינוי במנגנון הבסיסי. לפחות, לא הוכח עדיין. "ברירה חברתית" הוא מונח מפוזר מאוד. האם זה באמת שונה מברירה טבעית? באופן אישי, אני מפקפק בכך: ניתן להסביר זאת במונחים של בחירה טבעית ומינית ובני משפחה, כך שזה יהיה ההסבר הכי מצומצם.
#6
+3
Oreotrephes
2013-08-09 05:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

פיגליוצ'י נותן סקירה טובה של כמה היבטים בנושא זה ב "האם יכולת התפתחות מתפתחת?" (2008). הוא רואה את מה שאתה שואל עליו, שהוא מכנה "יכולת התפתחות", כאחד הנושאים המרכזיים לעתיד חקר האבולוציה.

זה evo-devo-theory מאוד צפוף רעיוני, אז אני כנראה שיעשה עבודה גרועה בניסיון להסביר את זה, אבל הוא מנסה להקים מסגרת שעוסקת לא רק בדברים כמו היסטוריית חיים (לפי תשובת קמ"מ) ושיעור מוטציה / רקומבינציה (נאמנות נמוכה ב- HIV לתשובת GWW, ו אני מניח, התפתחות המין עצמו), אך גם עם אילוצים המתפתחים ברמות שונות למוטציה "לתעל באופן חיובי" (כלומר, ההבנה שלמרות שהמוטציות הן אקראיות למעשה, הפנוטיפים שצצים ומופעלים על ידי טבעי סלקציה, אינם אקראיים, אלא מתועלים על ידי המערכת ההתפתחותית של האורגניזם).

הוא כולל גם את תפקיד ההתפתחות בפתיחת "מרחב פנוטיפי" שאליו עשויה להתפתח שושלת. למשל, לאורגניזמים חד תאיים יש מגבלה על גודל ומורכבות, התפתחות הרב-תאיות פותחת את האזור העצום הזה של יכולת התפתחות. במובן מסוים, זו גם "האבולוציה של האבולוציה".


#7
+2
Nick
2012-08-24 21:29:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אם אתה מסתכל על מערכת החיסון ההסתגלותית, תהליך של רקומבינציה של תאי B, התפשטות משובטת ו היפרומטציה סומטית הוא, בעצם , האבולוציה המושרה.

#8
+1
Makoto Kato
2015-12-07 11:52:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

המאמר הבא שפורסם ב- 25 באוגוסט 2015 טוען כי אכן קיימות מוטציות מכוונות. ראיות לרטרומוטגנזה כמנגנון למוטציה מסתגלת ב- Escherichia coli http: //journals.plos. org / plosgenetics / article? id = 10.1371 / journal.pgen.1005477



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...