שְׁאֵלָה:
מקור טוב המסביר את התפתחותם של אורגניזמים חד תאיים "מאפס"
Chris Wenham
2011-12-16 00:38:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

האם ישנם ספרים או אתרים המפרטים, שלב אחר שלב, את התפתחותם של האורגניזמים החד-תאיים הראשונים (חיידקים, ארכאים) מתחילת דרכם של מילר-אורי? כלומר, מניח רק חומצות אמינו, ואז משם לחלבונים המשכפלים את עצמם, עד שהגיע לשיאו ביצירת תא בסיסי?

שְׁלוֹשָׁה תשובות:
#1
+20
DQdlM
2011-12-16 07:56:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מקור החיים: גישה כימית הוא כרך ערוך מאת פיט הרדווין ומ 'וולקן קיסאקורק.

הנה תיאור הספר מדף האינטרנט:

מוקדש לזכרם החביב של שני חלוצים גדולים במדע זה, לסלי א. אורגל וסטנלי ל. מילר, אוסף ביקורות זה וכתבי יד מקוריים מספק סקירה על המצב הנוכחי של האמנות, שנכתב על ידי חלק מ את "השחקנים" הבולטים בתחום היצירתי הזה של "כימיה חקרנית". מכיוון שאנחנו עדיין רחוקים מלמצוא תשובה סופית לשאלות הבסיסיות ביותר במדע, "כימיה" כאן מוגדרת במובנה הרחב. על רקע זה התרומות מכסות מגוון כה רחב של תיאוריות, כולל כימיה ובחירה, התפתחות האורגניזם החלוצי, היבטים כימיים של ביולוגיה סינתטית, זרז ריבוזים של חילוף החומרים בעולם ה- RNA, תערובות בלתי ניתנות לביצוע ומקור החיים, האטיולוגיה הכימית של חומצות גרעין, חומצות אמינו בין-כוכבות ואפילו הכימיה שקדמה למקור החיים.

יקר, אבל זה בהזמנה. יידע אותך אם זה מתאים לחשבון.
מגניב. יש לי את המותרות להיות באוניברסיטה עם ספרייה די טובה, אבל בהחלט מצאתי שזה שימושי להוראת מושגי חיים בצורה די יציבה.
@C.LawrenceWenham האם זה התאים לחשבון?
#2
+9
Michael Kuhn
2011-12-16 13:55:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני די אוהב את החשבון שניתן ב אבולוציה מוקדמת ללא עץ חיים, שבו האוורור של פתחי אוורור הידרותרמיים אלקליין (כמו " העיר האבודה") נוצרו מראש תאים ביוטיים עם שיפוע פרוטון (כלומר מקור אנרגיה) שממנו התאים היו יכולים להתפתח.

#3
+7
knb
2012-01-14 18:29:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מנקודת מבט יותר מכוונת גאולוגיה:

רוברט מ 'האזן (2007) - בראשית: החיפוש המדעי אחר מקורות החיים

נועם להב (1999) - ביוגנזה: תיאוריות של מקור החיים

J וויליאם שופף (2001) - ערש החיים

צפיתי בקורס DVD / וידאו נחמד של "הוצאת החיים" של האזן. שם הוא אומר שהדברים של מילר-אורי הפכו פחות פופולריים. האטמוספירה שלהם מכילה יותר מדי חנקן, מימן ומתמקדת במשטח המים ובגוף המים הפתוחים.

מחקרים עדכניים יותר מצביעים על אווירה עשירה יותר של CO 2 , וכי החיים התפתחו עמוק יותר במים חמים בקרקעית האוקיאנוס.

+1 - הקורס של האזן הוא מבוא מצוין.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...