שְׁאֵלָה:
העברת ויסות אפיגנטי באמצעות אם פונדקאית
Daniel Standage
2011-12-15 04:26:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני יודע את היסודות של אפיגנטיקה, אבל אני לא יודע איך מועברים מנגנונים אפיגנטיים מהורים לילדים (או אם יש אפילו מספיק ספרות להפקת קונצנזוס). השאלה שלי קשורה לאמהות פונדקאית, שבה ביצית מופרית במבחנה ואז מושתלת ברחם של אישה שאינה תורמת הביצית.

האם כל הגורמים המשפיעים על מנגנונים אפיגנטיים מקודדים בגנום? האם האפיגנטיקה של האם הפונדקאית יכולה להשפיע על האפיגנטיקה של הילד / ילדים?

שְׁלוֹשָׁה תשובות:
#1
+11
Jonas
2011-12-15 04:50:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מידע אפיגנטי הוא מידע שניתן לעבור בירושה באמצעות חלוקת תאים שאינה מקודדת ברצף ה- DNA. זה כולל, אך אינו מוגבל, מתילציה של DNA ושינויים בהיסטון (יש גם מידע אפיגנטי שאינו מבוסס על כרומטין). דוגמה יפה היא הצנטרומר, האזור הכרומוזומלי הקושר את הקינטוכורה וחשוב להצמיד כרומוזומים לציר המיטוטי במהלך חלוקת התאים. מיקום הצנטרומר בכרומוזום מקודד על ידי הרכב נוקלאוזום ספציפי ונראה כי הוא אינו מסתמך על ה- DNA העוטף את אותם נוקלאוזומים: רצף ה- DNA בצנטרומרים אינו נשמר אפילו מכרומוזום לכרומוזום (למעט שמרים נובעים. ), וישנן כמה דוגמאות ידועות של אנשים ומשפחות שבהם הצנטרומר נמצא במקום אחר. עם זאת, כל המנגנונים לשמירה על סימן אפיגנטי זה מקודדים גנטית.

כאשר מידע אפיגנטי מועבר באמצעות חלוקת תאים, הוא עובר בירושה ישירה מהאם הביולוגית (למעט למשל הצנטרומר, רוב הסימנים האפיגנטיים מכרומוזומי האב מוסרים בעת יצירת הזרע).

עם זאת, ניתן לשנות . זה כמובן חשוב במהלך הפיתוח שבו דפוסי ביטוי גנים של תא כבד צריכים להיות יציבים אך שונים מדפוסי ביטוי גנים של נוירון, למרות ששניהם יורדים מאותו תא.

ישנן עדויות לכך שחילוף החומרים של האם ישפיע על התוכנית האפיגנטית של הילד; דיאטה היא אחד הקובעים. הוצע גם כי שינויים אפיגנטיים עשויים להשפיע על ההתנהגות. לפיכך, אכן ייתכן שמצבה האפיגנטי של האם הפונדקאית ישפיע על המידע האפיגנטי של הילדים.

#2
+9
user59
2011-12-15 04:56:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הרעיון של אפיגנטיקה הוא שיש יותר מידע בכרומטין מאשר רק ברצף ה- DNA שהוא מכיל וניתן לשנות את המידע הזה in vivo .
לפיכך, לא ניתן לרשת שינויים אפיגנטיים מתוך פונדקאית (שאינה מביאה חומר גנטי גופני חדש), אך העובר עלול לפתח חלקם בגלל יחסי הגומלין עמו.

#3
+3
agrimaldi
2011-12-15 13:47:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ההגדרה של סימן אפיגנטי איתו אני עובד היא הבאה:

  • משפיע על ויסות הגן מבלי לגעת ברצף ה- DNA,
  • הפיך,
  • עוברת בתורשה.

עם הגדרה זו, ניתן לומר שרק מתילציה של DNA היא סימן אפיגנטי אמיתי, ומשאירה שינויים בהיסטון וכדומה למכונות לוויסות שעתוק קנוני. עם זאת זה באמת תלוי באיזה קנה מידה אתה מציב את עצמך. אפיגנטיקה בקנה מידה של התא אינה אותו דבר כמו בקנה מידה של האורגניזם.

אז אם פונדקאית יכולה לשנות את המצב האפיגנטי של הגור או הילד או העובר, זה לא נובע מהעברת מידע במובן המסורתי, אלא בגלל המצב הפיזיולוגי שלה במקרה. של העובר (הורמונים רבים פועלים באמצעות קולטנים גרעיניים שיכולים לגייס שיפוצניקים של כרומטין), או כפי שמזכירה זאת ה- mbq, עקב התנהגותה במקרה של הילד או הגור.

אי-פעילות X אינה נובעת מתילציה של ה- DNA אך משפיעה על ויסות הגן מבלי לגעת ברצף ה- DNA. כמו כן, הירושה של מיקום הצנטרומר לא תיפול להגדרתך, אז איזה סוג של סימן זה יהיה?
אתה צודק לחלוטין, משום מה וריאציות היסטון לא עלו במוחי בתשובה :)


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...